Свобода, доверие и будущее науки: нобелевские лауреаты размышляют об идеях, формирующих завтрашний день

За каждым научным открытием стоят годы, а иногда и десятилетия фундаментальных исследований, неудачные эксперименты, нестабильное финансирование, международное сотрудничество и свобода искать ответы на вопросы, не зная заранее, к чему могут привести эти поиски. Нобелевские лауреаты, недавно собравшиеся на 75-й встрече нобелевских лауреатов в немецком Линдау, подчёркивали: научные прорывы зависят далеко не только от блестящих идей.

Эти разговоры велись на фоне полномасштабной войны России против Украины, затяжных конфликтов на Ближнем Востоке и усиливающейся геополитической конкуренции. Поэтому вопрос, проходивший через все дискуссии, был шире самой науки: какие условия делают научные открытия возможными?

«Европа – это пространство свободы»

Для Жозе Мануэла Баррозу, бывшего председателя Европейской комиссии, ответ начинается со свободы. Вернувшись в Линдау после того, как в 2012 году он представлял Европейский союз на церемонии вручения Нобелевской премии мира, Баррозу вспомнил послание, с которым выступил в Осло более десяти лет назад. Он адаптировал известное определение мира философа Спинозы: «Мир – это не просто отсутствие войны. Мир – это также свобода, терпимость и признание достоинства каждого человека».

Баррозу также призвал Европейский союз играть более решительную роль в защите мира, свободы и демократии. «Европа – это пространство свободы, мира и общего процветания», – сказал он.

Алесь Беляцкий, белорусский правозащитник, политический заключённый и лауреат Нобелевской премии мира 2022 года, согласился: «Только те, кто не помнит, какой Европа была раньше, могут настолько негативно относиться к Европейскому союзу».

Научное сотрудничество должно быть сильнее геополитического соперничества, подчеркнул Баррозу, призвав к тому, что он назвал «научной солидарностью вне границ», основанной на «этике ответственности». Болезни, изменение климата и многие другие глобальные вызовы не признают политических границ. Так же, по его словам, не должно признавать их и стремление к знаниям.

«Исследования требуют времени»

Анн Л’Юйе стала лауреатом Нобелевской премии по физике 2023 года за новаторские эксперименты, в ходе которых удалось сгенерировать аттосекундные импульсы света — вспышки продолжительностью в одну миллиардную миллиардной доли секунды. Этот прорыв позволил наблюдать движение электронов внутри атомов и молекул в режиме реального времени, открыв совершенно новое окно в микроскопический мир. Примечательно, что Нобелевская премия отметила работу, начатую несколькими десятилетиями ранее.

«Я думаю, это означает, что исследования требуют времени. И у исследователей должна быть такая возможность, потому что нужно время, чтобы развить идеи и усовершенствовать методы. Иногда новые идеи возникают совершенно неожиданно. Вы не можете контролировать, когда они появляются, – сказала она. – Именно поэтому для меня фундаментальные исследования чрезвычайно важны: учёные должны иметь возможность заниматься наукой без постоянного стресса из-за необходимости немедленно создать что-то практическое».

Л’Юйе хорошо знает, насколько трудно бывает отстаивать такие исследования. Был период, когда старшие коллеги убеждали её вообще отказаться от аттосекундной физики.

«Моё руководство хотело, чтобы я занималась чем-то другим, потому что считало, что из этого уже ничего не получится. Но я была очень упрямой», – вспоминала она с улыбкой.

Вместо этого она продолжила исследования, получая поддержку коллег из других стран, которые были убеждены, что впереди ещё немало вопросов, остающихся без ответа и заслуживающих дальнейшего изучения.

Её слова особенно актуальны сегодня, когда от науки всё чаще ожидают быстрой экономической или технологической отдачи. Между тем многие открытия, изменившие повседневную жизнь, – от лазеров и полупроводников до вакцин на основе мРНК, – стали возможны благодаря фундаментальным исследованиям, продиктованным научным любопытством, практическое применение которых на первых этапах было невозможно предсказать.

Как восстановить доверие

Каталин Карико стала со-лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине 2023 года за открытия, которые сделали возможной разработку мРНК-технологии и проложили путь к созданию вакцин, помогших изменить ход пандемии COVID-19.

Карико выросла в небольшом венгерском городе с населением менее 10 тысяч человек и до школы никогда не встречала учёных. Всё изменилось, когда учитель биологии убедил её, что такое будущее возможно.

«Мой учитель биологии сказал мне: “Ты можешь стать учёной”. Знаете, это был маленький город, в котором жили менее 10 тысяч человек. Я никогда не видела ни одного учёного, но представляла, что однажды сама им стану», – вспоминала она.

Однако глобальная пандемия одновременно выявила и парадокс. Один из важнейших медицинских прорывов новейшей истории сопровождался беспрецедентным уровнем общественного скептицизма по отношению к науке.

Отвечая на вопрос о том, что сами учёные должны делать иначе, чтобы восстановить доверие общества после пандемии, Карико не стала говорить ни о вакцинах, ни о дезинформации. Вместо этого она подчеркнула разницу между научным признанием и общественным доверием: «Это должно быть одобрено обществом».

Одних лишь научных доказательств недостаточно, чтобы убедить людей, если они больше не доверяют тем, кто получает эти доказательства или объясняет их.

«Люди считают учёных теми, кому нет до них дела или кто живёт очень далеко от их проблем. Они создают какую-то терапию, которую обычный человек не может себе позволить, потому что ему едва хватает денег даже на продукты», – отметила она.

Её объяснение было удивительно личным: «Моя дочь ходила в государственную школу. Я хожу за продуктами. По выходным мне приходится готовить, нам приходится убирать. Мы делаем то же самое. У нас есть привилегия заниматься наукой, но во всём остальном мы обычные люди».

Она проиллюстрировала проблему историей о своём визите в канадскую школу: «Я спросила 300 старшеклассников… могут ли они назвать канадского хоккеиста. Конечно, могли. Но никто не смог назвать канадского учёного».

Карико убеждена, что коммуникация стала неотъемлемой частью работы учёного, а не задачей исключительно пресс-служб после публикации статьи. «Мы должны говорить более простым языком, чтобы нас могли понять», – сказала она, подчеркнув, что журналисты также играют важную роль в этом процессе.

«Хорошего учёного не обманет ни одна система искусственного интеллекта»

Швейцарский астрофизик Дидье Кело, ставший со-лауреатом Нобелевской премии по физике 2019 года вместе с Мишелем Майором за открытие первой планеты, обращающейся вокруг звезды, похожей на Солнце, рассуждал о будущем науки далеко за пределами астрономии.

Говоря не только об экзопланетах, Кело поделился своими взглядами на будущее науки в целом – от искусственного интеллекта до способности Европы сохранять конкурентоспособность в меняющемся мире.

В отличие от многих предупреждений об угрозах искусственного интеллекта, нобелевский лауреат рассматривает его прежде всего как инструмент. «Это замечательный инструмент», – сказал он. Его исследовательские группы уже используют искусственный интеллект, однако Кело отверг мысль о том, что он способен заменить научное мышление: «Хорошего учёного не обманет ни одна система искусственного интеллекта. Никогда. Потому что вы должны анализировать данные. И если чувствуете, что есть что-то необычное, какая-то аномалия, вы будете ещё внимательнее».

Он также размышлял об одном из главных условий научных открытий – интеллектуальной независимости. Признавая, что исследователи неизбежно зависят от финансирования, Кело подчеркнул: именно любознательность должна и дальше оставаться движущей силой научных исследований.

По его мнению, главный вызов заключается не в самой технологии, а в том, сумеет ли Европа сохранить способность её развивать. При этом, высоко оценивая поддержку науки со стороны Европейского союза, он отметил, что чрезмерная бюрократия замедляет инновации. «Система ЕС великолепна. Я думаю, она действительно очень многое делает для формирования единого европейского научного пространства, – сказал он. – Европе пошло бы на пользу больше гибкости… Европе определённо необходимо переосмыслить себя, потому что мы сталкиваемся с новым миром».

Хотя лауреаты представляли разные научные дисциплины, в своих выступлениях они вновь и вновь возвращались к одной общей мысли: настоящие открытия рождаются там, где исследователи свободны задавать сложные вопросы, сотрудничать вопреки границам и искать ответы, не зная заранее, куда приведёт этот поиск.

Автор: Ольга Консевич