Майбутнє Європи визначається зараз

Автор: Жозеп Боррель

Минулого вівторка у нас були важливі дебати в Європейському парламенті про агресію Росії проти України та європейську реакцію. З цієї нагоди я виклав попередні уроки, які ми можемо отримати з трагічних подій, які ми переживаємо, для зовнішньої політики ЄС і безпеки нашого континенту.

Щоб відкрити ці дебати, президент України Володимир Зеленський виступив з потужною промовою через VTC про те, що поставлено на карту – не тільки для України, але і для Європи в цілому. Голова Ради Шарль Мішель і президент ЄК Урсула фон дер Ляйен також представили цю важливу дискусію. Зі свого боку, як я зазначав кілька днів тому, я підкреслив, що війна на Україні знаменує народження геополітичної Європи. Це момент, коли ми повністю усвідомили проблеми, з якими стикаємося, і наші обов’язки. Вперше після закінчення Другої Cвітової Війни одна європейська країна вторгається в іншу, і у цієї країни є ядерна зброя.

Мені стає погано при думці про аналогію з подіями, які поклали початок Другій Світовій Війні. Те, що відбувається сьогодні, нагадує мені також про погані спогади про Будапешт у 1956 році. Мені було всього дев’ять років, але я пам’ятаю, як весь день слухав радіо. Це також нагадує мені 1968 рік, Празьку весну. Тоді я був офіцером іспанської армії. В останніх двох випадках ми нічого не робили, тому що нічого не могли зробити. Сьогодні це не так.

Повернення трагедії на європейську землю

З війною на Україні ми стаємо свідками повернення трагедії на європейську землю. Це повернення, замість того, щоб лякати нас, має надихнути нас. В останні десятиліття у нас часто складалося враження, що європейський проект втрачає свою привабливість, тому що пам’ять про війну на нашому континенті згасає. Тепер з цим покінчено. Україна нагадує нам, що трагедія ніколи не зникає з людських суспільств.

В останні роки ми часто обговорювали питання оборони і почали створювати спільні військові програми. Європейський Парламент проголосував за створення європейського фонду оборони, і держави-члени створили Європейський фонд миру, який ми мобілізуємо для надання зброї Україні. У найближчі тижні Європейська Рада затвердить «Стратегічний компас». У зв’язку з вторгненням Росії в Україну ми повинні посилити наші роздуми, скорегувати наші засоби і передбачити наші дії у відповідь. Це більше не розкіш, це нагальна необхідність.

“Очевидно, що наш потенціал стримування недостатньо сильний, щоб запобігти агресії Путіна. Нам потрібно подумати про наші інструменти примусу та відплати, щоб стримувати безрозсудних супротивників”.

Щоб укласти мир, нас повинно бути як мінімум двоє, але щоб розв’язати війну, досить бути одним. Це саме те, про що нам говорить Путін. Очевидно, що наш потенціал стримування недостатньо сильний, щоб запобігти агресії Путіна. Нам потрібно подумати про наші інструменти примусу та відплати, щоб стримувати безрозсудних супротивників. З тих пір як почалася ця агресія, ми відреагували так, як Путін не очікував. І ми показуємо йому, що ніколи не пожертвуємо своєю свободою і свободою інших на вівтар нашого благополуччя і процвітання.

Будучи президентом Європейського Парламенту в 2007 році, я мав можливість сказати Путіну віч-на-віч після вбивства журналістки Анни Політковської, що “ми не збираємося змінювати права людини через ваш газ”. І зараз саме час повторити, що ми не відмовимося від захисту прав і свобод людини через те, що ми залежимо від російського газу.

“Ми не відмовимося від захисту прав і свобод людини, тому що ми залежимо від російського газу”.

Цей грандіозний конфлікт може закінчитися позитивно тільки з поверненням Росії до основних міжнародних норм і принципів. Щоб досягти цієї мети, ми негайно почали працювати з нашими міжнародними партнерами, щоб відрізати Росію від фінансової системи. Зараз половина резервів Центрального Банку Росії вийшла з-під їх контролю. Кілька днів тому це вважалося неможливим, і тепер ми це зробили.

Ми також домовилися протягом декількох годин про використання Європейського фонду миру для надання фінансової підтримки та координації зусиль держав-членів з постачання зброї українській армії, щоб допомогти захистити країну від російської агресії. Пало ще одне табу. У нас є можливості для відплати. Ми мобілізували ці можливості і повинні продовжувати це робити, об’єднуючи можливості держав-членів та інститутів ЄС.

Засудження агресії Росії Генеральною Асамблеєю ООН:

iсторичний підсумок

На міжнародній арені ніхто не може поставити агресора  в одне і те ж положення, коли могутній агресор невиправдано нападає на набагато слабшого сусіда. У середу переважна більшість з 141 країни на Генеральній Асамблеї ООН проголосувала за підтримку прав України і засудження дій Росії як явного порушення Статуту ООН і міжнародного права, при цьому тільки 5 проголосували проти і 35 утрималися. ЄС наполегливо працював для досягнення цього історичного результату. Це показує, наскільки сильно російське керівництво ізолювало свою країну. І ми повністю згодні з Генеральним секретарем Гутеррес в тому, що послання ясне: насильству повинен бути покладений кінець зараз, і нам потрібно відкрити двері для дипломатії.

Коли я кажу, що Європа повинна стати жорсткою державою, люди думають тільки про військову силу. Однак здатність примушувати інших до зміни їх поведінки залежить не тільки від зброї. За допомогою заходів, прийнятих ЄС, ми це показали. Вжиття заходів, подібних до тих, які ми прийняли, не мобілізує ракети, але має далекосяжні наслідки для платоспроможності країни. Вони заважають Росії розпалювати свою війну грошима, які ми платимо за її газ. Уряд Росії починає відчувати наслідки з точки зору інфляції і падіння російської валюти. Ці безпрецедентні фінансові заходи можуть спровокувати дефолт Росії, який матиме наслідки для світової фінансової системи. Ми не повинні недооцінювати важливість того, що ми вирішили, і того, що піде за цим.

“Ми нікому не оголошували війну і готові мобілізувати всі наші дипломатичні ресурси для пошуку вирішення конфлікту шляхом переговорів. Санкції необхідні, неминучі, але, крім того, нам потрібно знайти рішення, починаючи з припинення вогню”.

Однак переговори і діалог залишаються в основі того, чим є Європейський союз. Ми нікому не оголошували війну і готові мобілізувати всі наші дипломатичні ресурси для пошуку вирішення конфлікту шляхом переговорів. Санкції необхідні, неминучі, але, крім того, нам потрібно знайти рішення, починаючи з припинення вогню.

Покласти край нашій залежності від російського газу

Друге питання, яке детально обговорювалося в Європейському парламенті, – це наша залежність від газу. Ми витрачаємо 700 мільйонів євро на день на імпорт газу, нафти і вугілля з Росії. Багато хто з виступаючих говорили, що ми повинні зменшити цю залежність. Однак я слухаю подібні міркування протягом останніх 20 років, і за цей час ця залежність посилилася. Я був парламентарієм протягом багатьох років, навіть президентом Європейського Парламенту, і я розумію ентузіазм, який Європейський Парламент проявив минулого вівторка. Але тепер ми повинні діяти. Нам потрібно привести наші дії у відповідність з нашими словами. Ми повинні збільшити використання поновлюваних джерел енергії і створити потужності з виробництва екологічно чистого ресурсу. Нам належить виконати величезну роботу, і ми повинні залишатися прихильними їй.

“Тепер нам потрібно привести наші дії у відповідність з нашими словами. Ми повинні збільшити використання поновлюваних джерел енергії і створити потужності з виробництва екологічно чистого ресурсу. Нам належить виконати величезну роботу, і ми повинні залишатися прихильними їй”.

Це, я думаю, найважливіші уроки, які ми повинні отримати з цих трагічних обставин. Ми більше не можемо вірити в те, що звернення до верховенства закону і розвиток торгових відносин перетворять світ на мирне місце, де кожен буде розвиватися в напрямку представницької демократії. Сили зла, сили, які прагнуть використовувати фізичне насильство для вирішення конфліктів, все ще живі. Ми повинні продемонструвати набагато більш потужний, більш послідовний і більш згуртований потенціал для їх стримування. Ми, безсумнівно, здивували Путіна нашою здатністю реагувати швидко і згуртовано, але ми повинні продовжувати йти цим шляхом.

Ми повинні стати жорсткою силою

Ми повинні стати жорсткою силою. Я знаю, що це слово може налякати деяких людей. Але жорстка сила, я наполягаю, – це не просто розмова про військових. Жорстка сила-це здатність примушувати, і ми це зробили. Тепер ми повинні бути готові до наслідків. Ми повинні бути готові до опору. Ми повинні бути готові діяти в довгостроковій перспективі з чітким розумінням поставлених перед нами завдань і наших можливостей.

“Нам потрібно приділяти більше уваги обороні і безпеці в нашому мисленні і припинити теологічні дискусії про стратегічну автономію. Ми можемо називати це як завгодно, але ми повинні взяти нашу безпеку в свої руки”.

Нам потрібно приділяти більше уваги обороні і безпеці в нашому мисленні і припинити теологічні дискусії про стратегічну автономію. Ми можемо називати це так, як захочемо, але ми повинні взяти нашу безпеку в свої руки. Це не має нічого спільного з ослабленням трансатлантичних союзів, які, до речі, сильніші, ніж будь-коли: у нинішній кризі наша трансатлантична єдність була на 100%.

Зараз найбільш підходящий момент для Європейського Союзу обговорити, ким він хоче бути. Щоб протистояти викликам майбутнього, нам потрібно багато чого переглянути. Про наші процедури, наші методи, приділяючи більше уваги нашій здатності діяти, ніж внутрішнім дискусіям. Пандемія підштовхнула нас до зближення, особливо з ЄС наступного покоління. Нинішній трагічний момент повинен спонукати нас йти далі цим шляхом, щоб захистити життя, безпеку і процвітання всіх. Це реальна проблема, з якою нам доведеться зіткнутися в найближчі тижні і місяці. У цьому відношенні конференція з майбутнього Європи може зіграти важливу роль.