«Страшилки» о вакцинации: придерживайтесь «информационной гигиены»

С начала пандемии появилось огромное количество обманчивой информации и нелепых теорий заговора о разработке вакцин против COVID-19. В ответ Европейская служба внешних связей (EEAS) опубликовала некоторые рекомендации по «формированию иммунитета к дезинформации» и по соблюдению информационной гигиены во время «инфодемии» коронавируса.

«Страшилки» о вакцинации уже некоторое время присутствуют в сети и успешно используются дезинформаторами. В 2018 году Американский журнал общественного здравоохранения опубликовал результаты исследования, согласно которым более 93 процентов сообщений о вакцинах, размещенных в «Твиттере» в период с 2014 по 2017 год, были отправлены с вредоносных учетных записей. Некоторые из них были связаны с печально известной «фабрикой троллей», расположенной в Санкт-Петербурге.

Глобальная пандемия способствовала распространению дезинформации, направленной против вакцинации. «Это очень сложные темы, которые побуждают нас искать новую информацию… и в то же время могут вызывать эмоции любопытства, страха, беспокойства и тревоги. Прошлые исследования показали, что сочетание «новизны» и эмоций помогает лжи распространяться почти в 6 раз быстрее, чем правде», — говорится в статье. «Противопрививочные идеи могут использоваться как клин, чтобы посеять разногласия, усилить страх и поляризацию общества и, прежде всего, подорвать доверие к системе здравоохранения и государственным властям, к науке и СМИ, и друг к другу».

В другой статье проект EUvsDisinfo указывает, что дезинформация о COVID-19 — это часть более широкого нарратива. Согласно ему, Россия борется с пандемией эффективнее, чем западные демократии, повышая доверие к российской вакцине Спутник V и подрывая доверие к другим.

Очень часто такие сообщения строятся вокруг «зерна истины», что делает их более правдоподобными. Например, чтобы дискредитировать вакцину Oxford / AstraZeneca, российские государственные СМИ взяли на вооружение тот факт, что вакцина была разработана с использованием вирусного вектора шимпанзе. А переименовали ее в «обезьянью вакцину» не только для того, чтобы высмеять производителя вакцины, но также с целью вызвать опасения по поводу безопасности вакцины.

В последнее время можно заметить, что внимание переключилось на вакцину Pfizer, и некоторые прокремлевские СМИ назвали ее «уколом смерти». Данные СМИ используют манипулятивные репортажи, выбирая отдельные случаи возникновения побочных эффектов, потенциально связанных с вакциной, и рисуют картину крупного бедствия. Таково искусство «почти не лгать».

«Любое лекарство будет иметь побочные эффекты; крупномасштабный проект вакцинации, в котором одновременно делают инъекции сотни тысяч человек, всегда будет иметь нежелательные последствия. Эти случаи отмечаются, анализируются, изучаются. Прокремлевские СМИ искажают сообщения авторитетных СМИ, следуя «клятве кремлевского тролля»: полуправда, немного правды и много всего, кроме правды», – сообщает EUvsDisinfo.

Для выработки устойчивости к дезинформации EEAS и EUvsDisinfo предлагают соблюдать элементарную «информационную гигиену». Она также поможет замедлить распространение вредоносной и вводящей в заблуждение информации, особенно в социальных сетях. Перед тем, как поделиться контентом или поверить ему, человек должен проверить сам контент, автора, откуда эта информация и кто ее опубликовал.

Узнать больше:

EEAS: Building immunity to disinformation

EUvsDisinfo: Big lies, little lies and vaccine vilifications

EUvsDisinfo: Telling half-truths is also lying